在对HTTPS进行反向代理的时候,如果源站未能提供SSL的cert和key,可以采用TCP协议的端口转发完成。最常见的是iptables,还有rinetd。之前的博文中都有提到。
今天碰到一个事情,使用rinetd进行443转发的客户,全网都无法访问了……
proxy上对源站443端口能telnet通,绑定ie访问源站是没有问题;proxy的443端口本地也能telnet通,但是ie访问就是打不开任何页面。
偶然想起strace,觉得对rinetd进程进行跟踪试试。strace -p 13916,然后这边打开ie,输入https的域名,回车……
看到服务器tty上显示如下信息:
select(16, [4], [], NULL, NULL)         = 1 (in [4])
#rinetd程序处于select(),运行的FD为4
accept(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(3766), sin_addr=inet_addr(“211.99.216.18”)}, [16]) = 6
#从我本机的3766端口发起请求,被服务器接受,FD为6
ioctl(6, FIONBIO, [1])                  = 0
#设定该socket为阻塞状态
setsockopt(6, SOL_SOCKET, SO_LINGER, [0], 4) = -1 EINVAL (Invalid argument)
#设定其为异步处理方式,不错失败了……汗
socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 7
#打开FD为7的socket,tcp传输方式为stream流方式
bind(7, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(0), sin_addr=inet_addr(“0.0.0.0”)}, 16) = 0
#服务器打开对任一端口的监听
setsockopt(7, SOL_SOCKET, SO_LINGER, [0], 4) = -1 EINVAL (Invalid argument)
ioctl(7, FIONBIO, [1])                  = 0
#设定这个向源请求的socket为已阻塞
connect(7, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(443), sin_addr=inet_addr(“222.73.34.25”)}, 16) = -1 EINPROGRESS (Operation now in progress)
#向222.73.34.25的443端口发送请求
select(16, [4 6 7], [], NULL, NULL)     = 1 (in [6])
recvfrom(6, “2631A1=31K36536423”217:352346225207N7qP’342!2008”…, 1024, 0, NULL, NULL) = 70
#从FD6即连接客户电脑的socket收到的内容
select(16, [4 6 7], [7], NULL, NULL)    = 2 (in [7], out [7])
recvfrom(7, 0x111e6860, 1024, 0, 0, 0)  = -1 EHOSTUNREACH (No route to host)
#从FD7即回源的socket收到的内容——“无法找到连接主机的路由”!!
close(7)                                = 0
#关闭FD7
select(16, [4 6], [6], NULL, NULL)      = 1 (out [6])
time(NULL)                              = 1274410006
stat(“/etc/localtime”, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=405, …}) = 0
close(6)                                = 0
#关闭FD6,这个是我关闭ie后关闭的。
很奇怪呀,这个222.73.34.25是什么地址?ping客户域名返回的明明不是这个ip呀?
试着kill rinetd,然后重启动rinetd服务。再重复如上操作。相关内容如下:
accept(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(3917), sin_addr=inet_addr(“211.99.216.18”)}, [16]) = 6
ioctl(6, FIONBIO, [1])                  = 0
setsockopt(6, SOL_SOCKET, SO_LINGER, [0], 4) = -1 EINVAL (Invalid argument)
socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 7
bind(7, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(0), sin_addr=inet_addr(“0.0.0.0”)}, 16) = 0
setsockopt(7, SOL_SOCKET, SO_LINGER, [0], 4) = -1 EINVAL (Invalid argument)
ioctl(7, FIONBIO, [1])                  = 0
connect(7, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(443), sin_addr=inet_addr(“219.235.4.17”)}, 16) = -1 EINPROGRESS (Operation now in progress)
#回源地址是219.235.4.17,这个正是ping出来的正确源ip!
select(18, [4 6 7], [], NULL, NULL)     = 1 (in [6])
recvfrom(6, “2631A1=31K365365f334370210367202260B33332E3337232423340s21”…, 1024, 0, NULL, NULL) = 70
select(18, [4 6 7], [7], NULL, NULL)    = 1 (out [7])
sendto(7, “2631A1=31K365365f334370210367202260B33332E3337232423340s21”…, 70, 0, NULL, 0) = 70
select(18, [4 6 7], [], NULL, NULL)     = 1 (in [7])
recvfrom(7, “2631r2432F31K365365U10200u236332*Mf316l2252306v254350364”…, 1024, 0, NULL, NULL) = 1024
select(18, [4 6], [6], NULL, NULL)      = 1 (out [6])
……
#这些recv和send就是页面请求的传输过程,ie上显示出来正确的页面了。 返回去查找之前的工单,也确认了222.73.34.25正是该客户之前的源站ip,而后改成219.235.4.17的。 由此看来rinetd虽然可以在conf里写域名,但其对域名的解析,只会在启动的时候执行一次,之后就一直持续对固定的那个ip进行转发了!


马后炮的说:这个问题其实被我搞复杂了。因为连接是stream的方式,有一个keepalive的时间,所以完全可以在ie访问的时候用netstat -an grep :443,就能看到回源的ip,很轻松的就能判定源站ip有问题了——不过这是现在按图索骥,在不知道是源ip不对之前,谁会想到呢~~~