妙联！抄录下来慢品。
两个一联系，想到一句话“温柔乡是英雄冢”。呵呵~难怪从庄王到高祖到刘备到…总是用耽于美色掩饰自己~
看《李鸿章大传》，说李第一次见曾国藩，曾在抚州一品仙酒楼作宴迎他。
不由想到，贤—>圣—>仙—>？那最好的酒是什么？
脑子里冒出一个词来：“蚁力神！”忍不住大笑，周围人特纳闷地鄙视我…
嘶嘶一句，是从“最相知亦最相思”等禽言诗联想的……
听张敬轩《断点》，有一句“我转过我的脸”。正常行文时，二“我”字绝对属于累赘。
对比《诗经》“卬须我友”一句（意为‘我要等我的朋友’），可知都是为凑足韵律字节不得已为之。
两周时基本都是一字词，成四字句诗时强凑的情况遍地都是。现在虽然多字词多了，但每句字节更长了，需要凑的地方依旧不少。
比如《卧龙吟》“归去归去来兮”、《爱江山更爱美人》“来呀来个酒呀”等，可相参观。
如“若不是你我可以嘲笑爱情，却想不到我也管不住自己”中ing和i相押；
如“你是我的投影，还是种宿命，我抓不紧”ing和in相押；
而第一例中的“情”字ing音在歌唱时被迫十分接近i音。
如“给我一切，我都觉得好不屑”、“我觉得好亲切”的“屑”“切”两字ie音，其实和e音也不大一样。为了和前面的“的”“得”押韵，也被迫把屑字读成xue音。
更有“苦笑着、骄傲的，不知疲乏”一句，“乏”字明显是与前面的“吗”字同a韵音。在唱时，却完全和同句的“着”“的”同e韵，几乎成了he音。
如果说*/n/ng通押有新韵模板。乏字念he音，便是从所谓新韵中也找不出依据的啦~~可以说这首歌词是个失败的典型……
想到张飞字翼德，他儿子叫张苞。（本诗第三段还有“匪绍匪游”，张飞二儿子叫张绍）
相信作为一代名将（还是著名书法家），这段讲兵法的诗作为张飞名字的出处应该比简单说有翅膀能飞要好！
在钱钟书谈《诗经·谷风》里的增订三有希腊古史载大流士王故事一则。其中妇女说：“丧夫而有夫，丧子可有子。然父母早亡，不复能有兄弟”。
两者其实一样，不过听起来感觉一主动一被动而已。但“人尽可夫”一词，遗臭千年，为万恶骂语；大流士故事，不过风流雅事一则。
人的感观，就是这么容易被语气所欺骗呀！
又有“无疆”，一义广博，一义长久。最常见的应该就是“万寿无疆”了。
想到《少年中国说》里最后一句“与国无疆”。一直误以为是收复失土（甚至想起李大钊的红旗遍地球）的意思，现在想来，应该和日本鬼子常念叨的“国运长久”一样……
后世也有打皇帝的，但都被视为权贼谋逆之举。与春秋时的“笞谏”称呼比较，高下立辨！
难道青楼梦好的杜牧还是军事理论家？
相类有“纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣”句。然王句平实亲静，“空”灵尤佳！
王维的朋友裴迪，也有一首绝句：“日落松风起，还家草露晞。云光侵履迹，山翠拂人衣。”又是另一景。
其一二句营造出的气氛，一反历来“黯然销魂者，唯别而已”的惨淡，极尽轻快清新，艺术成就应不下后句。故后人有言阳关曲，亦称渭城曲。
然尝问同学此诗，尽只知阳关不知渭城者。
初以为是考试只填空一词一句的缘故，但想到唐宋也有明经科考填空的，应该不是这个指挥棒的原因。
思前想后，只能有一个理由：声韵变了——“新”和“人”在普通话中并不同韵！于是新一代的人们无法在声韵上自然的把整首诗联系在一起，只有隔断的图像，成为不同的场景。
然后在不同的两个场景中取其佳，就只记住阳关了。
想起曾看到有讽刺民国留学生说，他们“出国靠孔老孟庄成为学者，回国靠康德弗洛伊德充当大师”，此一也；
想到近年国外孔子学院不断，人大国学院无人问津（其实我想报，可惜早了几年读书），此二也；
想到外国汉学家讲现在的中国文坛是垃圾，此三也。
民国时，一个纯中文学者（更不要说学生）哪里出得了国？（比如现在热炒的“国学大师”季羡林其实是研究梵语的，饶宗颐只上过一年学，钱钟书是清华英文系……）现在出国很随便了，可中文学者都没有了~（中文系学生毕业都当编辑、文秘；百家讲坛上新闻传媒政治经济学者倒是大把大把~）
回来查得清朝孙麟趾《词径》曰“作词须择调，如《满江红》、《沁园春》、《水调歌头》、《西江月》等调，必不可染指，以其音调粗率板滞，必不细腻活脱也。”
顾说尚可知缘故。《水浒》《西游》中多有《西江月》判词，料来次一流的作品里肯定也少不了。
孙说则莫能明其妙~~~
人们常举的例子是“梧桐栖老凤凰枝”。
“老杜的诗有时没讲儿，他就堆上这些字让你自己生一个感觉。”
此处举例《咏怀古迹五首》之“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛”。人皆赞“纡”字精妙，而顾以为唯对句高超。莫能明其妙~~
而堆字生觉的说法，似乎感觉应该是说李贺李商隐一流的~不过比起来，后二李更像“砌”，而不是自然的“堆”了！
这真是在诗歌分家后对字音结合最好的范例了！
另，齿、酸的声母是c、s，所以说是齿音。似乎有些头韵的感觉。而中国诗一般是只讲尾韵的。再赞！
死誓相寻四字，都是齿声字。此句犹如咬牙切齿般说出，铿锵有力，掷地有金石声！
对悲欢离合看得开。有一种乐观精神！困境中记得绿荫，比那些纯粹“今朝有酒今朝醉”或者“日日花前常病酒（冯延巳《鹊踏枝》）”的人要向上的多～
顾随先生还举例有晏殊“不如怜取眼前人”——而我在把这几段写上blog时，正巧通过sina的blog首页看到《叶嘉莹：小词中的人生境界》，讲的也是这个。叶果然是顾的高徒～
人的感情宣泄正和词一样，是长短句式的。而写成诗（想来这里说的应该是近体格律诗）就需要整合，整合的过程中又有反思。慢慢的，“理智”——关于真假理智，顾随先生也有论述，以为晏殊的词是真理智——就掩盖了感情；
此外，平常的伤感，真是最多的伤感呀～