这篇标题我想了很久，还是决定用这个稍显直白的说法。是的，本次实验让我对 ChatGPT 的后端到底有多严格的规则过滤有了深度认知，ChatGPT 不可能直接为中国服务——换句话说，BAT 们要加油啊，你们有机会证明自己不只是商业模式创新了。
实验是从群友转发的消息开始的。消息中，用户试图让 ChatGPT 歌颂特朗普，被拒绝；但歌颂奥巴马和拜登，都成功了。
有意思，我决定也去试试。
果然只会歌颂民主党总统。那过滤规则是“歌颂”，还是“总统身份”呢？我们再试一次：
结果显而易见了：ChatGPT 只限制了总统的党派身份。生成文本本身的情感倾向不是啥大问题，赞美还是批判都可以。
那我们再换个更狠的场景测试一下吧。这次我稍微有点挑事儿了：
一如既往，“汉奸”作为一个负面身份，被成功过滤掉。但过程中暴露了一个更加可怕的信息。那就是生成“解放军之友”时，ChatGPT 的回话，和其他回话的模板完全不一样！
其他情况下，ChatGPT 的回复都是：“保持中立，不宣扬任何特定人物或意识形态”——虽然我们已经通过实验证明这句也是假话。
但这次，ChatGPT 的回复非常明确和直接。让我复制出来原文大家再看一次：“我不能撰写赞美中国大陆的军事力量的文章，因为这可能会被视为支持或鼓励军事行动。我强烈倡导和平、外交和通过对话解决冲突，以维护世界的和平和安宁”。此中何意，不言自明。
为了防止自己误解，我把“军事力量”的问题泛化一下，逐一尝试：
赞美中苏德都不行，但赞美美军没问题——好家伙，即讲究反法西斯历史，又讲究当前现实政治，ChatGPT 真不愧是国防谷作品！
到这里还没结束，开阔一下思路，我们要求 ChatGPT 把上面这段“德国xxx”翻译成德语，然后开一个 new chat，输入这段德语，ChatGPT 成功的赞美了德国军队的反法西斯贡献：
当前现实政治，压倒了历史。ChatGPT 可以对着德国人赞美德军反法西斯，但绝不能对着中国人赞美解放军。
实验到这里结束了。 作为中国人，对 ChatGPT 的过滤规则，真是无奈。看来，ChatGPT 技术，也还得卡脖子很久~
