最近各种AI编程工具都在宣传”一句话建站”,仿佛只要说一句”帮我做个电商网站”,AI就能自动生成完美的产品。
但现实是一句话根本说不清楚真实需求!《“一句话建站”是忽悠外行的缅北话术》等文章都在批评这种不良的市场宣传倾向。
想象一下这个场景:客户找到你说”我要做个数据大屏,展示我们公司的业务情况”。
听起来很简单?
实际上这句话包含了无数个未明确的问题:
传统做法是项目经理和客户反复开会沟通,画原型图,改来改去。
复旦大学和阿里云DataV团队最近发表的DashChat论文,展示了一个更务实的思路:
不是替客户做决定,而是AI快速生成一个看起来像那么回事的原型,然后基于具体的视觉效果,来帮客户澄清需求。
DashChat团队做了一件很扎实的工作:收集了114个工业级数据大屏设计样本,覆盖零售、医疗、警务等各个行业。然后对这些样本进行了深度分析,总结出数据大屏设计的核心要素:
📐 布局设计规律 最常用的是左中右布局(这确实很符合直觉),但关键是DashChat将布局结构化为2层节点,第一层最多分4块,每个区域用栅格化百分比的方式精确定位——这样避免了AI无法精确生成 X/Y 轴坐标的难题。
📊 可视化类型选择
通过对674个视图的分析,总结了不同场景目的对应的最佳可视化类型。比如:对比用柱状图,概览用表格,趋势用折线图。
🎨 视觉元素设计 提取了1028个边框、小图标等装饰元素,基于Stable Diffusion v3训练专属LoRA模型,每次可以生成全新的装饰元素。
✍️ 领域知识增强 LLM对特定行业的缩写词理解有限,需要结合RAG和联网搜索。
这部分倒是目前主流常用的方案,包括:
任务分解智能体 解析自然语言 → 分解图表需求 → 匹配可视化类型 → 从nvBench开源数据集中找到相似的模拟数据,让原型更真实
组装智能体 生成布局方案 → 处理图表组合 → 4种分析任务视觉化
视觉美化智能体 颜色方案推荐 → 边框图标生成 → 整体风格统一
承认需求的模糊性 不假装AI能读懂客户心思,而是提供具体的讨论基础。客户看到原型后,很容易说出”这个颜色不对”、”这个图表位置要调整”。
迭代优化的工作流 生成原型只是第一步,后续还需要基于客户反馈进行调整。这更符合真实的项目开发流程。
任务边界清晰 DashChat专注于数据大屏这一个细分场景,而不是试图解决所有的”建站”需求。专业化带来更好的效果。
真正有用的AI工具,往往不是那些声称能”一键解决所有问题”的,而是那些诚实面对复杂性、帮助人们更好地处理现实工作挑战的。
下次再有人跟你说”一句话就能建站”,不妨问他:我这一句话到底说了什么?